De DNR2025: klaar voor AI en Wkb maar ook evenwichtiger?

De in december 2025 gepubliceerde update van de DNR (de DNR2025) wordt in de toelichting gepresenteerd als modernisering die afwijkingen overbodig maakt: "Deze versie sluit beter aan bij de huidige praktijk, nieuwe wet- en regelgeving en de digitalisering binnen de sector. (…) Met DNR2025 is een regeling vormgegeven die sneller wordt geaccepteerd door de samenwerkende partijen, de noodzaak voor afwijkingen wegneemt en daarmee het afsluiten van contracten vergemakkelijkt."

𝗠𝗮𝗮𝗸𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗶𝘁 𝘄𝗮𝗮𝗿?

𝗘𝗲𝗿𝘀𝘁 𝘄𝗮𝘁 𝗲𝗿 𝗻𝗶𝗲𝘂𝘄 𝗶𝘀:

• Constructieve veiligheid (nieuw hoofdstuk 10): er moet een eindverantwoordelijke worden aangewezen voor de integrale samenhang van het constructieve ontwerp; alleen als dit vooraf is afgesproken, kan de adviseur hiervoor verantwoordelijk zijn.

• Kwaliteitsborging Wkb (nieuw hoofdstuk 11): onafhankelijkheidseisen en afgebakende aansprakelijkheid (niet voor ontwerp derden, uitvoering of uiteindelijke bouwkwaliteit).

• AI & innovatie (art. 15.2): toegestaan, maar beperkt zorgplicht niet; adviseur beoordeelt AI-uitkomsten.

• Cyber & privacy (H7 + art. 14.7): persoonsgegevensverwerking en datalekmelding zijn geregeld; schade door een cyberincident is uitgesloten als dit ondanks gebruikelijke maatregelen is gebeurd.

‍

𝗤𝘂𝗮 𝗮𝗮𝗻𝘀𝗽𝗿𝗮𝗸𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗯𝗹𝗶𝗷𝗳𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸:

• Gevolgschades blijven uitgesloten (art. 14.6-7): het oude onderscheid "directe/indirecte schade" is wel losgelaten omdat dit in praktijk tot discussies leidde.

• CAR-uitsluiting bij objecten (art. 14.8): adviseur alleen aansprakelijk voor niet-CAR-gedekte schade.

• Aansprakelijkheidslimieten (art. 14.9): de standaardlimieten blijven nominaal gelijk: per opdracht (i) honorarium met max. €1.000.000 of (ii) alleen als schriftelijk afgesproken 3x honorarium met max. €2.500.000.

𝗠𝗲𝘁 𝗱𝗶𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗱𝗮𝘁:

• Prijs van risico's (art. 14.12): als partijen afwijken van de standaard aansprakelijkheidslimiet of vervaltermijn, moeten zij overleggen over een passende vergoeding voor die verruiming.

𝗠𝗶𝗷𝗻 𝗲𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝗲

De DNR2025 is onmiskenbaar een modernisering (AVG/Wkb/AI) en sluit daarmee beter aan bij de huidige praktijk. Of de regeling ook evenwichtiger is, hangt af van het perspectief. De meeste aandacht gaat in contractbesprekingen meestal uit naar de beperking van aansprakelijkheid. Doordat de aansprakelijkheidslimieten gelijk zijn gebleven aan die van 2011, is de reële waarde van het aansprakelijkheidsplafond door inflatie sinds 2011 met ongeveer 40% gedaald. Anderzijds zijn de voorwaarden realistisch doordat deze expliciet de mogelijkheid van een afwijkende regeling benoemen, met de pragmatische toevoeging dat deze zal moeten worden afgeprijsd.

‍